您好,欢迎来到明法法务网站!

您现在所在的位置:首页 > 明法动态

签订委托理财合同后产生亏损,受托人终依约承担责任

时间:2019-03-14 09:15     浏览次数:247次

【导言】


托付别人理财,签定的托付理财协议中,明确约好发作丢失之后受托人的有关职责。由于股市的高危险,发作丢失之后托付人诉至法院要求依照合同约好由受托人赔偿丢失。此类托付理财协议由于是两边达到一致意见签定的,终究被法院认定有用。


【案情简介】


案由:托付理财纠纷 


原告:马先生


被告:王某


2008年,马先生与王某签定一份《证券出资托付书》,约好马先生将30万元交由王某,王某代马先生进行证券出资。合同中还约好,若王某1年内亏本2万以上,超越的部分亏本由王某承当;若账面余额低于20万元,王某需立即中止出资,清仓套现,并按约好清算。王某将自己的一套房子作为担保物,典当给马先生。2009年,马先生发现账余额仅为19万元,王某未依照约好履行职责。马先生遂诉至法院要求王某依照合同约好赔偿丢失合计9万元,并承当诉讼费。


【审判成果】


经法院判决结案,被告王某应于本判决收效之日起十日内向原告马先生支付人民币9万元。案子受理费由被告承当。


【杨志峥律师说】


本案的争议焦点会集在两边当事人签定的证券出资托付书是否有用,两边当事人有关房子典当的约好是否具有法律束缚力。


关于证券出资托付书的效能问题。判别合同是否有用需要从三方面看:一是订立合同的行为人具有民事行为能力;二是订立合同的行为及合同所约好的内容等,都是两边当事人的真实意思表明;三是合同的订立形式合同中所约好的内容没有违反法律、法规等强制性规则,不违背公序良俗。


就本案而言,两边当事人之间签定的证券出资托付书归于托付理财合同,虽然《证券法》对我国证券公司的托付理财业务进行了束缚,但是没有个人与个人之间的托付理财合同的明确规则。司法实践中,法院在认定此类合同时都是根据《合同法》、《民法通则》或者《民法总则》的相关规则的。订立合同的行为契合有关法律规则,且合同内容合法合理,都会依照合同约好承认当事人之间的职责。


关于本案中房产典当条款的效能。我国《担保法》对有关房产典当的问题作出了明确规则,没有处理相关权属证书的财产典当,应当认定为无效。本案中,当事人之间没有处理典当登记手续,因此有关于房产典当部分的条款法院并未予以认可。


【本案结语】


如今,个人之间托付理财的状况在民间越来越普遍。以高回报高收益向托付人承诺,或许能够给受托人机会。但是一旦发作危险,造成丢失,而且合同被认定为有用的状况下,受托人可能会面对巨额的财产丢失。无论是受托人还是托付人,为了维护自己的利益,在签定协议之前一定要考虑好危险问题。


北京明法科技有限公司一站式构建全方位的律政服务生态,颠覆传统律师服务信息不透明、收费高、效率低等弊端。企业法律咨询、企业法律法务、快法务、企业法律顾问、法律在线、法务在线、劳务纠纷、律师函请联系我们,我们服务的范围主要是:北京、天津、河北地区,如需服务请联系我们!

上一页:司法房产拍卖流程

下一页:婚姻家事法律之中澳差异